I pray to father, son, testosterone, in darkest night don't leave my mind alone

Nykyään on jonkinlainen trendi olla määrittelemättä itseään miksikään. Vaikka seksuaalisuutta ja sukupuolisuutta kuvaavia lokeroita on nykyään kymmeniä erilaisia, niihin ei koeta mahtuvansa. Toisista taas se, että niitä on niin paljon on ahdistavaa. " Miksi pitää niinku lokeroida ittensä miksikään, miks me ei voida vaan olla " kuuluu jostain vähän väliä. Tai "ei  saa määritellä muita ihmisiä, ihminen voi vain itse määritellä itsensä"  joku uhoaa suoranaisessa raivossa. Kaikki oikeus näille ihmisille näkemyksiinsä. Samaan hengenvetoon totean kuitenkin, että ne ovat järjettömiä. Vaikka sinä et määrittelisi itseäsi, minä en ajattele, että sinä olet ei mitään tai että sinä olet mahdollisesti kaikkea. Minä pidän sinua silti heteronaisena, biseksuaalisena miehenä tai jonain, jota sinä vaikutat minusta olevan. Miksi? Eikö kaikki olisi paremmin, kun meillä ei luokiteltaisi ihmisiä seksuaalisesti tai sukupuolisesti miksikään ja voitaisiin olla vain ihmisiä tai e

Transsukupuolisista nykyään ylivoimaisesti kovinta ääntä pitävät mediassa ja somessa tietynlaiset feministiaktivistit. Jos joku on onnistunut välttymään tämän ihmistyypin kohtaamiselta, heitä ja heidän käyttäytymistään on kuvailtu melko osuvasti mm. tässä blogipostauksessa . Kyseessä on ihmistyyppi, jonka tunnistaa muutamista maneereista. Heillä ei ole yleensä minkäänlaisia käytöstapoja. He ovat täysin uhriutuneita ja kuvittelevat saavuttavansa jotain sillä, että haukkuvat miehiä ja cissukupuolisia jossain ryhmissä, joissa heille annetaan heidän vähemmistöstatuksensa vuoksi kaikki anteeksi. Tällaiset paikat ovatkin ainoita, joissa he viihtyvät. Usein nämä twitterissä ja feministiryhmissä riehuvat palstadespootit on bannattu kaikista transryhmistä tai he ovat itse lähteneet niistä ovet paukkuen, kun muut transsukupuoliset eivät tanssineetkaan heidän pillinsä mukaan. Nämä ihmiset kuvittelevat puhuvansa yleisesti transsukupuolisten puolesta, vaikka todellisuudessa he näkemyksin

Olen kirjoittanut kolme osaa transyhteisöstä ja sen erilaisista ryhmistä. Transsexualeista, transgendereistä, hoitoja tarvitsemattomista transidentiteettisistä ja tarvitsevista transsukupuolisista sekä "tucuteista ja truscumeista". (Linkit tekstin alla.) Kirjoituksista saa jonkinlaisen käsityksen siitä, miksi nämä ryhmät ovat keskenään riidoissa. Siinä ei kuitenkaan ole vielä kaikki. Transyhteisön eripuraisuus on paljon laajempaa kuin minkään yksittäisiksi eriteltävien ryhmien väliset, joskin samoja asioita liippaavat näkemyserot. Transyhteisö on, kuten ensimmäisessä osassa kirjoitin, oikeastaan läpeensä jakautunut. Jakolinjana toimii niinkin "pieni" seikka kuin käsitys siitä, mikä on sukupuoli. Tämä viimeinen osa käsitteleekin sitä miten pahasti näkemykset asiasta ovat ristiriidassa ja voiko tällaisella yhteisöllä olla enää minkäänlaista yhteistä tulevaisuutta. Jenkeissä ja muuallakin maailmassa, missä transsukupuolisia on suuremman väestömäärän v

En yleensä käytä sellaisia sanoja kuin mansplainaus tai womansplainaus. Pidän niitä ihmisten vähättelynä. Tällä kertaa sana kuvaa kuitenkin niin täydellisesti aihetta, jossa on tarkoitus puhua siitä miten (cis)naiset selittävät transsukupuolisten miesten asioita, että päätin tehdä poikkeuksen. Transaktivismi on melko naispainotteista ja se ei ole pelkästään hyvä asia. Se näkyy selkeästi siinä millaisten aiheiden ympärillä se pyörii. Naiseus loistaa kauas myös monien naisihmisten jutuista, jotka puuttuvat transsukupuolisia miehiä koskevaan keskusteluun. Male privilege Jotkut naiset väittävät, että transsukupuoliset miehet kokevat male privilegea naisiin verrattuna. He uskovat, että transsukupuoliset miehet ylipäätään kokevat olevansa miehiä tasa-arvoon liittyvien ongelmien vuoksi. Jotain tämän uskomuksen kummallisuudesta kertoo se, että en ole koskaan vuosikymmenten aikana kuullut ensimmäisenkään transsukupuolisen miehen maininneen tällaista asiaa syynä transitioitu

Blogiini oltiin päädytty hiljattain hakusanoilla mistä tunnistaa transsukupuolisen. Yleensä en jaksa näitä kommentoida, mutta satun olemaan sen verran hyvällä tuulella aamuisen kävelylenkin jälkeen kesäisessä metsässä, että teen tällä kertaa poikkeuksen. Saattaa olla, että söin myös vähän sieniä. Tässä on utelialle täysin varmat vinkit siitä mistä tunnistaa transsukupuolisen sukupuolesta riippumatta. Yhdennäköisyys on silmiä hivelevä lähes jokaisen tuntemani transsukupuolisen kohdalla. Itselläni on vähän kaljumpi päälaki. Kuvassa käytetään termiä vaihdokas, jota käyttää eräs transbloggaaja sekä kaverini puoliso. Tämä on oikeastaan aika nerokas termi. Alunperin sana vaihdokas tarkoitti maahista, joka on vaihdettu ihmislapsen tilalle . Olen itse melko vakuuttunut, että transsukupuolisten olemassaolokin johtuu pohjimmiltaan maahisista tai peikoista, jotka vaihtoivat meistä jonkin olennaisen osan. On tämä ainakin toiseksi uskottavin teoria epätavallisesti kehittynei