I pray to father, son, testosterone, in darkest night don't leave my mind alone

Panseksuaali on yksi seksuaalista suuntautumista kuvaavista termeistä, joka on yleistynyt viimeaikoina voimakkaasti. Erityisesti se on yleistynyt sellaisissa piireissä, joissa halutaan tuoda esiin omaa tietoisuutta sukupuolen moninaisuudesta ja sen hyväksymisestä. Panseksuaali tarkoittaa määritelmällisesti ihmistä, joka kokee seksuaalista vetoa kaikensukupuolisia ihmisiä kohtaan. Heillä ei ole minkäänlaisia kriteereitä kumppanin sukupuoliominaisuuksille. Panseksuaali eroaa biseksuaalista siinä, että biseksuaali viehättyy kahdesta sukupuolesta, ei kaikista ihmisistä. Panseksuaalia markkinoidaan melko usein jonkinlaisena sukupuolivähemmistöt huomioivana terminä. Tämä käsitys on täysin virheellinen. Panseksuaali voi aivan hyvin olla transsukupuolisten näkökulmasta tranfobinen tai täysi idiootti, eikä se ole edes harvinaista. Panseksuaali on todellisuudessa ollut aina transsukupuolisten keskuudessa voimakkaasti mielipiteitä jakava termi. Muistan yhä miten asiasta väännet

En ehdi kirjoittaa blogiani kovin ahkerasti välillä, vaikka minulla on aina sata aihetta kesken. Näin on erityisesti kesäisin, koska minulla on silloin usein niin paljon remppahommia tehtävänä, kuten nytkin. Heräsin kuitenkin toissayönä hikisenä siihen, että huusin ääneen. Olin nähnyt kauheaa painajaista, jossa jonkinlainen sukupuolettomien radikaalifeministien ryhmä oli kaapannut blogini ja alkanut julkaista nimissäni tekstejä sukupuoliperformansseista ja siitä miten äitien- ja isänpäivät tulee lakkauttaa haitallisena sukupuolibinärismin tukemisena. Minun piti tulla tarkistamaan, että kaikki on kunnossa.  Samalla huomasin, että blogiini oltiin jälleen löydetty mitä mielenkiintoisimmalla hakutuloksella. Tällä kertaa se ei koskenut sitä miten iso penis on hevosella, sitä mikä lintulaji krusifiksi on eikä myöskään transsukupuolisten ulkomuotoa vaan tällaista aihetta. Ajattelin, että miksi en voisi vastata tätä nuorta henkilöä vaivaavaan kysymykseen, vaikka en kyl

Nykyään on jonkinlainen trendi olla määrittelemättä itseään miksikään. Vaikka seksuaalisuutta ja sukupuolisuutta kuvaavia lokeroita on nykyään kymmeniä erilaisia, niihin ei koeta mahtuvansa. Toisista taas se, että niitä on niin paljon on ahdistavaa. " Miksi pitää niinku lokeroida ittensä miksikään, miks me ei voida vaan olla " kuuluu jostain vähän väliä. Tai "ei  saa määritellä muita ihmisiä, ihminen voi vain itse määritellä itsensä"  joku uhoaa suoranaisessa raivossa. Kaikki oikeus näille ihmisille näkemyksiinsä. Samaan hengenvetoon totean kuitenkin, että ne ovat järjettömiä. Vaikka sinä et määrittelisi itseäsi, minä en ajattele, että sinä olet ei mitään tai että sinä olet mahdollisesti kaikkea. Minä pidän sinua silti heteronaisena, biseksuaalisena miehenä tai jonain, jota sinä vaikutat minusta olevan. Miksi? Eikö kaikki olisi paremmin, kun meillä ei luokiteltaisi ihmisiä seksuaalisesti tai sukupuolisesti miksikään ja voitaisiin olla vain ihmisiä tai e

Transsukupuolisista nykyään ylivoimaisesti kovinta ääntä pitävät mediassa ja somessa tietynlaiset feministiaktivistit. Jos joku on onnistunut välttymään tämän ihmistyypin kohtaamiselta, heitä ja heidän käyttäytymistään on kuvailtu melko osuvasti mm. tässä blogipostauksessa . Kyseessä on ihmistyyppi, jonka tunnistaa muutamista maneereista. Heillä ei ole yleensä minkäänlaisia käytöstapoja. He ovat täysin uhriutuneita ja kuvittelevat saavuttavansa jotain sillä, että haukkuvat miehiä ja cissukupuolisia jossain ryhmissä, joissa heille annetaan heidän vähemmistöstatuksensa vuoksi kaikki anteeksi. Tällaiset paikat ovatkin ainoita, joissa he viihtyvät. Usein nämä twitterissä ja feministiryhmissä riehuvat palstadespootit on bannattu kaikista transryhmistä tai he ovat itse lähteneet niistä ovet paukkuen, kun muut transsukupuoliset eivät tanssineetkaan heidän pillinsä mukaan. Nämä ihmiset kuvittelevat puhuvansa yleisesti transsukupuolisten puolesta, vaikka todellisuudessa he näkemyksin

Olen kirjoittanut kolme osaa transyhteisöstä ja sen erilaisista ryhmistä. Transsexualeista, transgendereistä, hoitoja tarvitsemattomista transidentiteettisistä ja tarvitsevista transsukupuolisista sekä "tucuteista ja truscumeista". (Linkit tekstin alla.) Kirjoituksista saa jonkinlaisen käsityksen siitä, miksi nämä ryhmät ovat keskenään riidoissa. Siinä ei kuitenkaan ole vielä kaikki. Transyhteisön eripuraisuus on paljon laajempaa kuin minkään yksittäisiksi eriteltävien ryhmien väliset, joskin samoja asioita liippaavat näkemyserot. Transyhteisö on, kuten ensimmäisessä osassa kirjoitin, oikeastaan läpeensä jakautunut. Jakolinjana toimii niinkin "pieni" seikka kuin käsitys siitä, mikä on sukupuoli. Tämä viimeinen osa käsitteleekin sitä miten pahasti näkemykset asiasta ovat ristiriidassa ja voiko tällaisella yhteisöllä olla enää minkäänlaista yhteistä tulevaisuutta. Jenkeissä ja muuallakin maailmassa, missä transsukupuolisia on suuremman väestömäärän v

En yleensä käytä sellaisia sanoja kuin mansplainaus tai womansplainaus. Pidän niitä ihmisten vähättelynä. Tällä kertaa sana kuvaa kuitenkin niin täydellisesti aihetta, jossa on tarkoitus puhua siitä miten (cis)naiset selittävät transsukupuolisten miesten asioita, että päätin tehdä poikkeuksen. Transaktivismi on melko naispainotteista ja se ei ole pelkästään hyvä asia. Se näkyy selkeästi siinä millaisten aiheiden ympärillä se pyörii. Naiseus loistaa kauas myös monien naisihmisten jutuista, jotka puuttuvat transsukupuolisia miehiä koskevaan keskusteluun. Male privilege Jotkut naiset väittävät, että transsukupuoliset miehet kokevat male privilegea naisiin verrattuna. He uskovat, että transsukupuoliset miehet ylipäätään kokevat olevansa miehiä tasa-arvoon liittyvien ongelmien vuoksi. Jotain tämän uskomuksen kummallisuudesta kertoo se, että en ole koskaan vuosikymmenten aikana kuullut ensimmäisenkään transsukupuolisen miehen maininneen tällaista asiaa syynä transitioitu

Blogiini oltiin päädytty hiljattain hakusanoilla mistä tunnistaa transsukupuolisen. Yleensä en jaksa näitä kommentoida, mutta satun olemaan sen verran hyvällä tuulella aamuisen kävelylenkin jälkeen kesäisessä metsässä, että teen tällä kertaa poikkeuksen. Saattaa olla, että söin myös vähän sieniä. Tässä on utelialle täysin varmat vinkit siitä mistä tunnistaa transsukupuolisen sukupuolesta riippumatta. Yhdennäköisyys on silmiä hivelevä lähes jokaisen tuntemani transsukupuolisen kohdalla. Itselläni on vähän kaljumpi päälaki. Kuvassa käytetään termiä vaihdokas, jota käyttää eräs transbloggaaja sekä kaverini puoliso. Tämä on oikeastaan aika nerokas termi. Alunperin sana vaihdokas tarkoitti maahista, joka on vaihdettu ihmislapsen tilalle . Olen itse melko vakuuttunut, että transsukupuolisten olemassaolokin johtuu pohjimmiltaan maahisista tai peikoista, jotka vaihtoivat meistä jonkin olennaisen osan. On tämä ainakin toiseksi uskottavin teoria epätavallisesti kehittynei

Muistan yhä kuinka luin transpalstalta nuorena ennustuksen. Kirjoittaja näki tulevaisuuden kauhukuvana, että transsukupuolisten keskuuteen muodostuu blokki, joka kieltää kokonaan kehon sukupuolen ja alkaa itse asiassa vastustaa sukupuolenkorjaushoitoja sillä verukkeella, että ne ovat cisseksistisiä ja jos kokee olevansa mies niin kehokin on mieskeho sellaisenaan ja toisin päin. Jos joku ei pysty kokemaan kehoaan mieskehoksi kuukautisineen ja rintoineen päivineen, pitää vain asennoitua toisella tavalla tai mennä jonkinlaiseen terapiaan, jossa autetaan ajattelemaan näin. Tämä näkemys tyrmättiin täysin ja hänelle naurettiin. Tällaista pidettiin aivan järjettömänä näkemyksenä sukupuolesta. Että joku alkaisi uskoa naiskehonsa olevan mieskeho ja transsukupuolisetko alkaisivat muka uskoa sellaiseen hömppään, hohhoh. Valitettavasti tämä visionääri oli aikaansa edellä. Juuri niinhän siinä kävi. Tänä päivänä enää kukaan, joka on seurannut transyhteisön muutosta ja feministiseen konstruk

Ruotsissa aiottiin järjestetää toissa vuonna festarit, jonne miehiltä haluttiin kieltää pääsy, koska aiemmilla festareilla oli tapahtunut seksuaalista ahdistelua. Transsukupuolisia miehiä ei kuitenkaan laskettu miehiksi, joilta festarit olisivat kielletty. Tapa, jolla näistä festreista puhuttiin kertoi paljon siitä, mitä nämä ihmiset ajattelevat transsukupuolisista miehistä. Ensin haluttiin järjestää dude-vapaat festarit, koska transsukupuoliset miehet eivät ilmeisesti heidän mielikuvissaan voi olla mitään, mitä sana dude kuvastaa. Niistä puhuttiin myös festareina, jotka on kielletty miehiltä, mutta tämä ei ollut järjestäjien mielestä mitenkään ristiriidassa sen kanssa, että transsukupuoliset miehet saivat osallistua. Näitä freudilaisia lipsahduksia sattuu juuri näille feministihenkisille "edistyksellisille" ihmisryhmille jatkuvasti. On aivan poikkeuksellista, että he saisivat inhossaan valkoisia cisheteromiehiä kohtaan mihinkään julistukseensa mainittua transsukupu